Auditoria de performance (SPI/CPI)
Pós-Auditoriaintermediário~25 min# ref: Cap 6# ref: Cap 34
Auditoria de Performance (Etapa 1)
Visão Geral
A Auditoria de Performance ocorre imediatamente após o Go-Live e responde à pergunta: "O projeto foi entregue no prazo, custo e escopo prometidos?"
Esta etapa avalia a execução do projeto, não os resultados de negócio (que vêm na Etapa 2).
1. Análise de Prazo (Schedule Performance)
SPI - Schedule Performance Index
O SPI mede se o projeto está adiantado, no prazo ou atrasado.
Fórmula:
SPI = EV / PV
Onde:
EV = Earned Value (Valor do trabalho realizado)
PV = Planned Value (Valor do trabalho que deveria ter sido realizado)Interpretação:
| SPI | Significado | Exemplo |
|---|---|---|
| > 1,0 | Adiantado | SPI = 1,1 → 10% adiantado |
| = 1,0 | No prazo | Perfeito |
| < 1,0 | Atrasado | SPI = 0,8 → 20% atrasado |
Métricas Complementares
Variação Absoluta = Prazo Real - Prazo Planejado
Exemplo: 18 meses - 12 meses = 6 meses de atraso
Variação Percentual = (Prazo Real - Prazo Planejado) / Prazo Planejado
Exemplo: 6 / 12 = 50% de atrasoCausas Típicas de Desvio de Prazo
| Causa | Descrição |
|---|---|
| Subestimativa de complexidade | Tarefas técnicas levaram mais tempo |
| Atrasos de fornecedores | Equipamentos/serviços não chegaram |
| Mudanças de escopo | Requisitos adicionados durante execução |
| Falta de recursos | Equipe insuficiente ou indisponível |
| Problemas regulatórios | Licenças, aprovações, burocracia |
| Fatores externos | Clima, pandemia, greves |
Perguntas Investigativas
- O cronograma original era realista?
- Houve mudanças de escopo? Foram formalizadas?
- Os marcos intermediários foram cumpridos?
- Onde ocorreram os maiores atrasos?
- O sponsor pressionou por prazo irreal?
2. Análise de Custo (Cost Performance)
CPI - Cost Performance Index
O CPI mede se o projeto está dentro, abaixo ou acima do orçamento.
Fórmula:
CPI = EV / AC
Onde:
EV = Earned Value (Valor do trabalho realizado)
AC = Actual Cost (Custo real incorrido)Interpretação:
| CPI | Significado | Exemplo |
|---|---|---|
| > 1,0 | Abaixo do budget | CPI = 1,1 → 10% de economia |
| = 1,0 | No orçamento | Perfeito |
| < 1,0 | Acima do budget | CPI = 0,85 → 15% de estouro |
Decomposição da Variância de Custo
Detalhar o desvio por categoria:
CAPEX - DECOMPOSIÇÃO DE VARIÂNCIA
═══════════════════════════════════════════════════════════════
Categoria Orçado Real Var $ Var %
───────────────────────────────────────────────────────────────
Equipamentos 3.000 3.500 (500) -16,7%
Obras Civis 2.000 2.400 (400) -20,0%
Tecnologia/Sistemas 1.000 1.200 (200) -20,0%
Serviços Terceiros 800 750 50 6,3%
Mão de Obra Própria 500 600 (100) -20,0%
Contingência 700 450 250 35,7%
───────────────────────────────────────────────────────────────
TOTAL 8.000 8.900 (900) -11,3%
═══════════════════════════════════════════════════════════════Causas Típicas de Desvio de Custo
| Causa | Descrição |
|---|---|
| Subestimativa na aprovação | Orçamento original estava errado |
| Aumento de preços | Fornecedores mais caros que cotação |
| Variação cambial | Componentes importados em dólar |
| Mudanças de escopo | Itens adicionais não previstos |
| Retrabalho | Problemas de qualidade geraram custo extra |
| Atrasos | Atraso gera custo adicional (equipe parada) |
Perguntas Investigativas
- O orçamento original estava bem detalhado?
- Houve cotações formais ou estimativas "de cabeça"?
- A contingência foi adequada? Foi utilizada para quê?
- Quais linhas tiveram maior desvio? Por quê?
- Houve Change Requests aprovadas?
3. Análise de Escopo e Qualidade
Métricas de Escopo
Taxa de Entrega = Entregáveis Realizados / Entregáveis Planejados × 100
Exemplo:
Planejado: 10 módulos do sistema
Entregue: 8 módulos (2 ficaram para fase 2)
Taxa = 8/10 = 80%Índice de Mudanças = Número de Change Requests Aprovadas
Muitas CRs indicam:
• Escopo mal definido inicialmente
• Sponsor indeciso
• Descobertas durante execuçãoMétricas de Qualidade
| Métrica | Fórmula | Meta |
|---|---|---|
| Taxa de Conformidade | Entregáveis OK / Total × 100 | ≥ 95% |
| Índice de Retrabalho | Horas Retrabalho / Horas Totais | < 5% |
| Punch List | Nº de pendências no Go-Live | < 10 |
Perguntas Investigativas
- O escopo entregue atende às necessidades do negócio?
- Houve cortes de escopo? Foram acordados formalmente?
- A qualidade permite operação normal?
- Há pendências críticas a resolver pós-Go-Live?
4. Dashboard de Performance
Visão Consolidada
╔═══════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ AUDITORIA DE PERFORMANCE - PROJETO XYZ ║
╠═══════════════════════════════════════════════════════════════╣
║ ║
║ INDICADOR META REAL STATUS ║
║ ───────────────────────────────────────────────── ║
║ SPI (Prazo) ≥ 1,0 0,85 🔴 Atrasado ║
║ CPI (Custo) ≥ 1,0 0,89 🔴 Estouro ║
║ Escopo 100% 90% 🟡 Parcial ║
║ Qualidade ≥ 95% 92% 🟡 Atenção ║
║ ║
║ CLASSIFICAÇÃO: ⚠️ PROBLEMA - Desvios > 10% ║
║ ║
╚═══════════════════════════════════════════════════════════════╝Critérios de Classificação
| Classificação | Critério |
|---|---|
| 🟢 Sucesso | SPI ≥ 0,95 E CPI ≥ 0,95 E Escopo ≥ 95% |
| 🟡 Parcial | Desvios entre 5% e 20% em alguma dimensão |
| 🔴 Problema | Desvios > 20% em alguma dimensão |
5. Relatório de Performance
Estrutura Recomendada
1. RESUMO EXECUTIVO
• Projeto: [Nome]
• Investimento Aprovado: R$ X
• Investimento Real: R$ Y (Var: Z%)
• Prazo Aprovado: N meses
• Prazo Real: M meses (Var: K%)
• Conclusão: Sucesso / Parcial / Problema
2. ANÁLISE DE PRAZO
• SPI = [valor]
• Principais atrasos e causas
3. ANÁLISE DE CUSTO
• CPI = [valor]
• Decomposição por categoria
• Principais estouros e causas
4. ANÁLISE DE ESCOPO/QUALIDADE
• O que foi entregue vs planejado
• Pendências
5. CAUSAS-RAIZ
• Análise dos principais desvios
6. LIÇÕES PARA PROJETOS FUTUROS
• O que fazer diferente
7. PRÓXIMOS PASSOS
• Resolver pendências
• Agendar Etapa 2 (Auditoria de Resultados)Template Excel Disponível
Baixe o Template de Auditoria de Performance que inclui:
- Cálculo automático de SPI e CPI
- Decomposição de variância de CAPEX
- Checklist de escopo e qualidade
- Dashboard consolidado
- Template de relatório
Dúvida neste guia? O consultor conhece este conteúdo e a Biblioteca.Perguntar ao Consultor